Cours d'anglais gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés.

100% gratuit !
[Avantages]


Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon d'anglais !



- Accueil
- Aide/Contact
- Accès rapides
- Lire cet extrait
- Livre d'or
- Nouveautés
- Plan du site
- Presse
- Recommander
- Signaler un bug
- Traduire cet extrait
- Webmasters
- Lien sur votre site



> Nos sites :
-Jeux gratuits
-Nos autres sites
   


BACCALAUREAT PROFESSIONNEL

SECTEUR INDUSTRIEL

Mardi 22 juin 2004

L'utilisation du dictionnaire bilingue est autorisée.

> PHONING WHILE DRIVING IS THE ROAD TO DISASTER

A fierce debate has erupted following the Government's announcement that it's considering a ban on the use of mobile phones by all drivers. New legislation could outlaw the use of mobiles while at the wheel of any vehicle which has its engine running and that includes those stopped at traffic lights or in traffic jams.

Many drivers are unhappy. A mobile phone is a boon if you're late for a meeting or a romantic rendez-vous. And chatting to a family member or friend passes the time, reduces your stress level and makes life more bearable if you're stuck in an endless taikback. It also greatly enhances your sense of security if you're out at night in unfamiliar surroundings. In short, losing the right to use a mobile phone while driving would be a blow to many sensible, responsible people.

The big question is: would such a measure save lives? The answer is probably yes. Earlier this year, the Transport Research Laboratory published the results of a detailed scientific study of reaction and stopping times of drivers in various states of distraction and inebriation. Their findings were startling. It turned out that talking on a mobile is more dangerous than being just over the legal alcohol limit. And hands-free kits are almost as bad because it's the conversation rather than the handling of the phone that causes the distraction. Paper after paper added to the growing mountain of resaerch support the idea that mobile phones and driving make a lethal cocktail. A Canadian team reported the risk of road accidents is more than a thid higher in mobile phone users.

But there are some who argue the dangers of in-car mobile phones are exaggerated. The AA and the RAC have dismissed the proposals as unnecessary, claiming existing dangerous driving laws are sufficient and that, in any case, there are many other in-car distractions that are equally dangerous.

But the fact is a mobile phone, in the wrong place at the wrong time, can kill. More than 30 countries have already banned driving while using one. The UK used to be a world leader in road safety and our road accident death rate is one of the lowest in Europe as a result. But if we rest on our laurels, we'll pay the price in wreaths.

// The mobile phone ban will happen one day, it's as inevitable as the drink driving or the seat belt laws which were fiercely criticised at the time by many drivers, politicians and civil libertarians. They are all quiet now because the benefits of these regulations are beyond argument. //

So let Parliament prepare a new law banning mobiles while driving and let's implement it quickly. I believe the potential victims and their loved ones would approve, don't you?

The Sunday Post, August 25, 2002 (adapted)

 

 

Vocabulary
to outlaw = déclarer illégal
a boon = une bénédiction
a tailback = un bouchon
to enhance = améliorer
startling = surprenant
lethal = mortel
AA / RAC = associations d'automobilistes britanniques
to dismiss = rejeter
a wreath = une couronne funéraire
civil libertarains = des défenseurs des libertés individuelles

 

 

 

> TRAVAIL A FAIRE PAR LE CANDIDAT

A- Répondez en français aux questions suivantes, en utilisant uniquement les informations contenues dans le texte et en justifiant vos réponses.

8 points : A1 = 1 pt - A2 = 2 pt - A3 = 2 pt - A4 = 1 pt - A5 = 1 pt - A6 = 1 pt

1 - Quelle loi le gouvernement britannique envisage-t-il en matière de sécurité routière?

2- Citez au moins 4 aspects pratiques de l'utilisation du portable en voiture.

3- Quels résultats surprenants l'étude effectuée par le laboratoire de recherche des transports britanniques révèle-t-elle?

4 - Qu'a mis en évidence une équipe canadienne travaillant sur le même sujet?

5 - Les associations d'automobilistes AA et RAC sont-elles convaincues du bien-fondé de cette proposition de loi?

6- L'auteur de l'article est-il favorable à la mesure envisagée par le gouvernement? Pourquoi?

 

B- Traduisez en français l-avant dernier paragraphe (// //) (4 points)

C- Recopiez le paragraphe suivant en le complétant à l'aide des modaux ci-dessous, de manière à obtenir un énoncé cohérent (2):
must, mustn't, can, shouldn't

If you do not want to have an accident, you _________________ use the phone while driving. Indeed, according to the law, you _____________ telephone and drive at the same time. Although you ______________ use the telephone in the car if the engine is not running, you have no choice, you __________ turn off your phone when you are driving.


D - Mettez le verbe entre parenthèses à la forme exigée par le contexte (2)
I (to have) a new mobile phone for two weeks. I (to get) it as a birthday present. Last night, I (to drive) my mother to the station when my sister called me. I answered and unfortunately I (to be stopped) by the police. I was fined one hundred pounds!

E- Can you suggest how to reduce the number of road accidents?
Answer in six to eight lines in English. (4)

 

> CORRIGE non officiel, rapide - n'oubliez pas de construire des phrases complètes

A- Répondez en français aux questions suivantes, en utilisant uniquement les informations contenues dans le texte et en justifiant vos réponses.

1- Le gouvernement britannique envisage d'interdire l'utilisation du téléphone portable au volant, dès que la voiture a son moteur allumé. Cela inclue les arrêts aux feux ou dans les bouchons.

2-
- Les téléphones portables sont utiles quand vous êtes en retard à une réunion ou à un rendez-vous galant.
- Ils permettent de passer le temps dans les bouchons
- Ils réduisent votre niveau de stress et rendent les embouteillages moins pénibles.
- Vous vous sentez plus en sécurité quand vous êtes dans un endroit inconnu, de nuit.

3- Parler au téléphone est plus dangereux que dépasser les limites d'alcool.
- Les kits mains libres sont presque aussi mauvais que les portables car la conversation distrait le conducteur.

4- Il y a un risque d'accidents 1/3 plus grand pour les utilisateurs de portables.


5- Elles ont rejeté ces lois en disant qu'elles n'étaient pas nécessaires: les lois existantes sont suffisantes et il y a bien d'autres sources de distraction dans la votiure.

6- L'auteur de l'article est pour cette loi. Elle est inévitable, tout comme les ceintures de sécurité. Il veut qu'une loi soit votée rapidement par le parlement.

B- Traduisez en français

L'interdiction du téléphone portable arrivera un jour. C'est aussi inévitable que la loi contre l'alcool au volant ou les ceintures de sécurité qui étaient violemment critiquées à l'époque par de nombreux conducteurs, politiciens et défenseurs des libertés individuelles. Ils sont tous maintenant silencieux, parce que les bénéfices de ces lois ne peuvent plus être discutés.

C- Recopiez les phrases suivantes...

shoudln't
mustn't
can
must


D -

I have had
I got
I was driving
I was stopped

 

E-

Il s'agit ici d'évaluer la capacité du candidat à écrire de 6 à 8 lignes dans un anglais compréhensible, exempt d'erreurs grammaticales graves. En ce qui concerne le contenu, toutes les réponses possibles, même très banales, sont acceptées.

Critères d'évaluation :
- accomplissement de la tâche : pénalisation des réponses d'une longueur inférieure à la longueur demandée en fonction du degré de non-exécution de la tâche.
- correction grammaticale de la réponse : pénalisation importante en cas d'erreurs grammaticales graves traduisant l'ignorance des mécanismes de base de l'anglais, mais indulgence pour les maladresses et inexactitudes.

Attribution au minimum de trois points en cas de réponse de la longueur souhaitée, sans erreurs grammaticales graves. Note supérieure à 3 si la qualité du travail le justifie.

Attribution au maximum d'un point en cas de réponse comportant 4 erreurs grammaticales graves traduisant l'ignorance des mécanismes de base de l'anglais.

 



 


> INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Une leçon par email par semaine | Exercices | Aide/Contact

> INSEREZ UN PEU D'ANGLAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

> NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours de français | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provençal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

> INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée | Cookies.
| Cours, leçons et exercices d'anglais 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux