Cours d'anglais gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés.

100% gratuit !
[Avantages]


Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon d'anglais !



- Accueil
- Aide/Contact
- Accès rapides
- Lire cet extrait
- Livre d'or
- Nouveautés
- Plan du site
- Presse
- Recommander
- Signaler un bug
- Traduire cet extrait
- Webmasters
- Lien sur votre site



> Nos sites :
-Jeux gratuits
-Nos autres sites
   


Archaïsme ou erreur?

Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En bas

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


Archaïsme ou erreur?
Message de mi_li_mi posté le 14-10-2014 à 13:47:15 (S | E | F)
Bonjour,
Pouvez-vous m'aider, s'il vous plaît ? J'ai trouvé la phrase suivante : " Oh ! si nous eussions su rester de l'autre côté du fleuve!"
Je voulais savoir si l'utilisation du conditionnel (ici, passé 2e forme) peut être toléré, après la conjonction de subordination si .
D'ordinaire, on utilise l'imparfait, on aurait plutôt dit : "Oh! Si nous avions su rester de l'autre côté du fleuve!
S'agit-il d'une erreur ou est-ce une forme archaïque tolérée?
Merci.
-------------------
Modifié par bridg le 14-10-2014 15:12
Merci de lire les règles du site. Contexte de la question changé.



Réponse: Archaïsme ou erreur? de jij33, postée le 14-10-2014 à 14:46:24 (S | E)
Bonjour
il ne semble pas que ce soit un conditionnel passé 2ème forme, mais un subjonctif plus-que-parfait, parfois employé dans la langue très littéraire dans des subordonnées hypothétiques : c'est un héritage de la grammaire latine. En effet le conditionnel n'existant pas en latin, le subjonctif exprimait l'hypothèse.
Voici une autre occurrence de subjonctif plus-que-parfait xxx : "Car si nous n'eussions pas tardé, nous ne fussions pas arrivés les derniers".
...et une explication grammaticale : Lien internet

Vous verrez en même temps que les grammairiens ont maintenant tendance à réfuter l'appellation "conditionnel passé deuxième forme" car ce n'est pas un véritable conditionnel...
Bonne continuation.
-------------------
Modifié par bridg le 14-10-2014 15:14
Changement du contexte.





[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


Cours gratuits > Forum > Apprendre le français


 


> INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Une leçon par email par semaine | Exercices | Aide/Contact

> INSEREZ UN PEU D'ANGLAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

> NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours de français | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provençal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

> INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée | Cookies.
| Cours, leçons et exercices d'anglais 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux