Cours d'anglais gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés.

100% gratuit !
[Avantages]


Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon d'anglais !



- Accueil
- Aide/Contact
- Accès rapides
- Lire cet extrait
- Livre d'or
- Nouveautés
- Plan du site
- Presse
- Recommander
- Signaler un bug
- Traduire cet extrait
- Webmasters
- Lien sur votre site



> Nos sites :
-Jeux gratuits
-Nos autres sites
   


Correction/Robots (1)

Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

Ce sujet est fermé. Vous ne pouvez pas poster de réponse.


Correction/Robots
Message de weiy posté le 29-05-2011 à 19:10:29
Bonsoir,

Pourriez-vous corriger mon texte s'il vous plaît ?
Merci d'avance pour vos réponses.


Create to replace the human beings in several tasks of the everyday life as do the housework to be, wash the ground, to wash the dishes, either still to take care of old persons, of babies, either of handicapped persons.

Robots stop multiplying these last years however it has positive points and negative against these robots of modern times there!

The advantages of robots are evident: they work faster and more exactly than a man. They never need a break or holidays. By using them 24 hours a day, we gain(win) the maximum of capacity. Stronger than the men(people), they do not need to sleep and are not never sick.A robot can replace tens of persons.The robot allowed to replace the man in certain works considered as difficult and dangerousIt is an advantage in the field of the medicine. Indeed The sector of the health begins to be concerned by the technological evolution, with manipulator robots used in microsurgery to assist the patrician (for example to place equipments(castings off) in a very precise way in surgery of the brain)

There are robots in domains as the cleaning (robot vacuum cleaner, robot lawn mower), or in the management of the house, it is an advantage for the human, because, they are in charge of(are loaded with) with their work and do not have time to make all its tasks.

The inconvenience of robots it is because they are source(spring) of unemployment for the human(people), it is thus a very big problem for the human beings


They are no feelings nor even of reaction, one do not can everything confide(entrust) to them (Ex: If a baby cries he protests which thing(matter), the robot has no reaction, it knows not the word " to cry he ".) it but thus in danger the life of the child.

Machines without "natural" intelligence are

We cannot put robots to whatever work … Let us imagine an old person, who needs attention. We see sending him(her) a robot to take care of her? The robot cannot express of feelings, and even if that this is endowed with word, and indeed, it will not be the same listening as a human being.

Conclusion: I find that well when it is about things(tricks) kind lawn mowers, or vacuum cleaner who can help us in our everyday life. But when they replace us in our jobs(businesses), I find that completely stupid! Because the unemployment is already raised(already brought up), then if robots replace us, we shall not be of no use any more and more nobody will win a salary (to part making them of robots)

-------------------
Modifié par lucile83 le 29-05-2011 19:11
-------------------
Modifié par lucile83 le 29-05-2011 22:12
Bonjour,
Votre texte provient de toute évidence d'un traducteur en ligne, ce que nous ne corrigeons pas.
Vous pouvez consulter un dictionnaire (pas un traducteur) en faisant un double clic sur un mot.
Merci de nous proposer un travail personnel qui sera alors sans doute vérifié.
Best wishes.



Réponse: Correction/Robots de weiy, postée le 29-05-2011 à 21:25:23
????


Réponse: Correction/Robots de gerondif, postée le 29-05-2011 à 21:40:07
Bonsoir,

proposez votre travail, pas celui du robot qui traduit vos erreurs:
il mais ainsi la vie du bébé en danger:
it but thus in danger the life of the child.

ou encore :
On ne peut pas tout leur confier:
one do not can everything confide(entrust) to them

Les doubles choix que vous nous proposez sont typiques des traducteurs.(source/spring)...





Ce sujet est fermé, vous ne pouvez pas poster de réponse.


 


> INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Une leçon par email par semaine | Exercices | Aide/Contact

> INSEREZ UN PEU D'ANGLAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

> NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours de français | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provençal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

> INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée | Cookies. [Modifier vos choix]
| Cours, leçons et exercices d'anglais 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux |