Bonjour Sabrinette,

Voici quelques guides de correction orthographique et grammaticale. Vérifier la ponctuation : chaque phrase doit commencer par une majuscule et se terminer par un . ou ! ou ? Revoyez aussi la ponctuation du dialogue qui est un des sujets de votre exercice.

Attention aussi à "si il" => on écrit "s'il"

Pour le reste, il faudrait que vous indiquiez, pour chaque partie de votre texte, quelle forme de dialogue et quelle figure de style vous pensez avoir utilisées. Ainsi, nous pourrons vous indiquer, pour chacune, si vous l'avez fait correctement.

Quand l'avocat de Claude Gueux vit Le procureur du roi chargé d'établir le réquisitoire il ce précipita d'aller (on dit "se précipiter pour faire quelque chose) lui parler:

- "Bonjour monsieur le procureur"

- "Bonjour maître"

Il lui dit qu'il voudrais lui parler de Mr Gueux

- "Allais y, (c'est le verbe "y aller" à l'impératif présent) dit le procureur, mais je ne reviendrais (c'est le verbe revenir au futur) pas sur mon
verdict,Car tout d'abord, Claude Gueux a commis un acte irréparable,
impardonnable, en ayant prémédité son meurtre. C°est un crime sanglant,
fait à l°aide d°une hache le geste était barbare, sans pitié, avec une
violence implacable."

le maître dit qu'il mérite un certain jugement, mais pas celui de lui
ôter la vie car même si son acte est grave, aucun acte ne mérite la
peine de mort.

ensuite le procureur ajouta qu'il il faut lui infliger la peine de mort
car sinon il va trouver d'autre prétexte accord du groupe nominal pour tuer encore une personne.
Si il a pris la vie une fois il peut la prendre une seconde fois : -
"C'est un danger pour la société !"

- "Non ! Claude Gueux est bien coupable mais cet acte était pour lui une
chose juste. Le Directeur a mis Claude Gueux au cachot pendant 24h pour
une raison non-valable"

Il dit que son dernier recours était de le tuer,qu' il y avait presque
un harcèlement moral, ce n'était certes pas la meilleure décision mais
que c'était la seule pour lui

il ajouta : « je vous prie d'être clément sur la sentence que vous lui infligez. »

enfin le procureur dit : " - Avez-vous pensé à la famille de la victime,
de celui qui a simplement séparé deux hommes prisonniers ? Cet homme,
qui apportait sûrement le seul revenu de la famille, laisse les siens
orphelins. Tué aussi injustement alors qu°il exerçait son métier en
toute innocence ! "

il est vrai que Claude Gueux a tué le directeur et qu°il n°avait pas à
le faire mais il avait ses propres raisons,Son geste était légitime car
si ce n'était pas le directeur qui mourait c'était lui : "Claude serait
mort de faim si il ne l'avait pas changer de cellule", il dit que c'
était légitime car Claude a posé un ultimatum au Directeur pour qu°il
lui rende Albin. Il lui a donné ses raisons,et que le directeur ne l°a
pas écouté

Le procureur dit : -" Il a tué le directeur. C'est inexcusable. Tout homme qui a tué doit être tué ! "

Il dit qu'il ne reviendrais accord pas sur son verdict et ce fut la dernière chose qu'il dit avant de quitter la pièce

L'avocat de Claude Gueux étais accord décourager accord, il resta immobile quelque
instant (pluriel), puis il alla rejoindre Claude pour lui faire part de la
discutions accord faite (on ne "fait" pas une discution, on "a" ou on "tient" une discution) a (homophone) son égard